滚动到顶部

与依非韦伦相比,Rilpivirine的毒性较小,耐受性更高

利匹韦林

服用依非韦伦的参与者改用药物方案的可能性高11倍。

2018年7月2日美国东部时间下午12:40

一项新的研究表明,利匹韦林可以替代依非韦伦,具有更强的耐受性,持久性和更低的毒性。来自最近发表的意大利研究人员 那个报告 在《 HIV医学》杂志上。尽管两种药物都显示出相似的功效,但由于毒性或不耐受性,艾滋病毒感染者比依非韦伦更每天坚持使用利匹韦林。

一个研究小组观察了这两种药物的效果,并比较了艾滋病毒携带者坚持最初治疗的程度和持续时间。 “在我们的非随机比较中,”研究人员 ,[rilpivirine]比[efavirenz]具有更好的耐受性,较低的毒性并显示出更长的耐用性,并且因失败而导致的停药率没有显着差异。”

总共观察到1490人,其中704人开始使用依非韦伦一线方案治疗,786人开始使用rilpivirine治疗。 Efavirenz和rilpivirine均与恩曲他滨/替诺福韦联合使用。服用依非韦伦的参与者中约有三分之一立即开始使用Atripla,其他人在治疗后六个月内改用Atripla。接受rilpivirine的人几乎全部(99.2%)开始用Odefsey进行治疗。

有343名参与者终止了三药疗法。在开始使用依非韦伦治疗的受试者中,不到两年的参与者中有不到四分之一的人在两年内中止了用药方案,而开始使用rilpivirine的受试者中这一比例仅为10%。

不耐受被认为是停药的主要原因,其次是毒性。最后,仅在接受依非韦伦和利比韦林治疗的参与者中,只有2%报告了病毒学失败。值得注意的是,开始依非韦伦治疗的受试者在治疗的前两年发生重大治疗变化的可能性比开始使用利匹韦林的患者高出近十一倍。

Efavirenz通常作为三药疗法Atripla的一部分出售,或者本身以Sustiva品牌出售。利比韦林和依非韦伦均被归类为非核苷类逆转录酶抑制剂,但患者报告的副作用却大不相同。一些 -如那些容易有心理问题的人-不建议使用依法韦仑治疗,这是有充分理由的。

作为Atripla的一种成分,我个人服用依非韦伦约两年后,我改用了副作用较小的另一种联合用药。在半夜里,我有足够的混乱思想和复杂的幻觉,激起了持续数天的深刻情感。我改用了Stribild,这是一种类似的联合用药,其中不包含依非韦伦,也不会引起幻觉或情绪波动。我也停止了盗汗,并减少了头晕和麻醉的感觉。

依法韦仑有白天或夜间幻觉的报道。有时,副作用被报告为难以与现实区分开的激烈,清醒的梦或梦night。 半衰期 在40-55小时内,据报道这些发生的频率不同,有时每三天发生一次。 “艾滋病毒抗逆转录病毒药物依非韦伦具有类似LSD的特性,”研究人员 决心 在2013年。但是,有些人并未报告依法韦仑有上述任何副作用。

由于明显的原因,许多像我一样的艾滋病毒感染者正在寻找具有较低心理副作用风险的药物。但是,药物的有效性甚至比控制更少的副作用更为重要。这就是为什么研究人员着手在耐受性方面区分这两种药物的原因。

找到可以虔诚奉行的药物治疗方案,是艾滋病毒感染者可以采取的最关键的步骤之一,以继续他们的健康之路。这些发现表明两种药物均可能存在的耐受性水平。也就是说,在任何情况下,只有专科医生才能说出哪种药物更适合治疗途径。

 

 

 

 

 

标签: 治疗, 组合药物

来自我们的赞助商

读者评论()