滚动到顶部

亲爱的警察:一劳永逸,唾液不会传播艾滋病毒

 杰弗里·大卫·克鲁克(Jeffery David Crook)

另一名艾滋病毒呈阳性的人因在斗争中咬伤警官而被指控谋杀未遂。 

美国东部时间2016年8月29日晚上8:01

执法机构何时会收到消息?艾滋病毒既不能判处死刑,也不能通过唾液传播。那么,为什么他们继续逮捕因吐痰和/或咬人而感染艾滋病毒的人,以及在最近的情况下以谋杀未遂罪指控他们呢?

根据马里兰州巴尔的摩市的说法  首都宪报 ,现年46岁的杰弗里·大卫·克鲁克(Jeffery David Crook)因涉嫌在争吵中咬伤安妮·阿伦达尔县警察而被指控谋杀未遂。

骗子被拘押在半百万美元的债券中,据报道已被指控与涉嫌入室盗窃和袭击该官员有关的多项罪名。 骗子在骗子的前男友家外被“敲打”后被报告给警察。克鲁克拒绝进入家中,据称是通过滑动的玻璃门“强行闯入”房屋的,并被另一个在屋子里的人打在脸上。 

警官报告说,他们把克鲁克“杂乱无章”地放在楼上的卧室里,他拒绝听从他们的命令,当他们试图强行逮捕他时,他拒绝了这样的混战。 ,对他没有影响,Crook咬住了一名军官的手臂。

警方表示,被叮咬伤了军官的皮肤,但克鲁克立即被送往当地医院治疗,原因是“轻伤”。 公报 报道,援引地方法院记录。 “在那儿,他表示自己感染了艾滋病毒,并叮咬了军官,知道其传播感染的风险。”

警方发言人赖安·弗拉库雷(Lyan Frashure)上尉说,他无法回忆起另一起事件,该事件是一名军官暴露于“高度传染病”,尤其是“故意进行的”。

根据法院的记录,克鲁克被指控犯有企图二级谋杀,家庭入侵,二级攻击,三级入室盗窃和鲁ck危险的指控。

从公共和心理健康的角度来看,这个故事有很多错误,很难知道从哪里开始。克鲁克喃喃自语,举止不一的举止应该表明他可能患有精神健康问题。进入他前伴侣的房子后(请注意,通过一扇解锁的滑动玻璃门),他遭到殴打,嘴唇被割伤。但 官员没有给精神卫生专业人员打电话,而是试图将他袖口。当他挣扎时,他们品尝了他。尽管他们报告说Tasing“没有效果”,但他被送往医院。由于很少有犯罪嫌疑人在接受讯问之前被送往医疗中心进行“轻伤”,因此他们似乎意识到他因病情无法给出明确的答案。

更重要的是,克鲁克到医院后就透露了自己的艾滋病毒感染状况。他表示他咬警官“知道有传染病的危险”,可能是他只是简单地承认他在咬人之前就已经知道自己的艾滋病毒感染状况,或者甚至他知道很少或没有传染病的危险。通过唾液感染艾滋病毒。

疾病预防控制中心明确指出“HIV不会通过唾液传播。” 

据CDC称 ,咬伤,吐口水和吐出体液都带有“可忽略的”感染风险。当波兹个人因几乎不可能通过这种方式传播艾滋病毒而向官员吐口水,咬人或向其扔水而被判犯有重罪的定罪时,对于激进主义者打击艾滋病毒定罪尤其令人沮丧。

在这种特殊情况下,毫无疑问,论点是克鲁克咬伤军官以至于足以使皮肤破裂时,他正在从嘴里流血。但是,破损皮肤和每个人的少量血液混血仍然极不可能传播艾滋病毒。

即使艾滋病毒感染者在踢足球或在健身房拳击时受伤,这也是“以这种方式传播艾滋病毒的可能性极小”,根据罗切斯特大学医学中心的说法。 “运动损伤中可能发生的与血液的外部接触与血液的直接进入非常不同,血液的直接进入是由于共用针头或工作而发生的。”

即使有关官员确实无视一切并提高了HIV阳性率,也无法确定在这种情况下是否传播了艾滋病毒。此外,未遂谋杀指控仍然存在重大问题。就像许多将性工作等行为定为犯罪或只对艾滋病毒阳性者加刑罚的法律一样,指控某人企图谋杀而不是殴打完全是基于过时的等式,即艾滋病等于死亡。它基于对HIV阳性体的过时观点,即它不是人,而是“致命武器”。

这些冒犯性的话题已经过时了数十年,已经被现代科学彻底抹黑,并且由于开发了高活性的抗逆转录病毒药物而被淘汰,这些药物已经将HIV从绝症转变为可控制的慢性病。

然而,即使面对最微弱的艾滋病毒抗体阳性者,警官们仍会恐惧地过度反应(事件发生后几天,克鲁克案中的警官“失业”),并以无法采取的行动逮捕了人们。传播艾滋病毒,仅仅是因为他们发现自己所谓的perper也患有艾滋病毒。

在全国各地,这些案件中的地区检察官继续以非犯罪的罪名指控艾滋病毒抗体阳性的人,继续以轻罪为重,将轻罪从重罪加重罪,并继续声称感染艾滋病毒不是的话就是死刑。法官们继续接受这些论点,并继续宣判这些过分的判决,往往没有假释的能力。

大多数将艾滋病毒定为犯罪的法律和秩序代表都是出于无知而这样做,但是有些人知道事实并因此继续进行,因为法律的编写方式使得事实,医学发现和科学证据完全与事实无关。案子。

许多长期服刑的人甚至没有将艾滋病毒传播给另一个人(认为 密苏里州的迈克尔·约翰逊(Michael Johnson) 爱达荷州的凯里·托马斯(Kerry Thomas) ,两者均服刑30年)。然而,与他们实际上杀害了被指控暴露于艾滋病毒的人相比,他们经常因吐痰或未经披露而发生性行为面临更高的刑罚。

这个系统有多严重?这会教给人们关于艾滋病毒感染者的什么教训? 一方面,它教导说 会心 一个人的身份是法律责任。与大多数其他情况一样,在克鲁克的情况下,内的决定因素通常是基于个人当时是否知道自己是艾滋病毒阳性。在警察局吐口水,却不知道自己很虚伪,这是轻罪。一旦知道自己感染了艾滋病毒,就向军官吐口水?企图谋杀。任何人都无法真正传播艾滋病毒。

对我们来说,这简直是疯了 

来自我们的赞助商

读者评论( )