滚动到顶部

FDA'

捐助者

政府机构需要完全取消对同性恋者和双性恋者的限制。

EDT 2020年5月6日下午3:53

COVID-19耗尽了数百万医护人员,急救人员和病痛的美国人的时间,精力和内心的平静。不幸的是,这也削弱了美国本已有限的 血液 供应,导致 血液 禁止争夺 对于 捐款。但是在一片混乱中,一群优秀的撒玛利亚人希望提供帮助,但他们的慈善精神却受到山姆大叔的阻碍:同性恋者和双性恋者。 

4月初,美国食品药物管理局 宣布 它有 减少限制 与男人发生性关系后,性活跃的男同性恋和双性恋男人应该等待多长时间才能从一年到三个月捐赠。更新后的建议将在大流行后继续保留。该政策已被严格执行 被批评,及其减少 称赞人权运动和GLAAD等政治组织。但是,他们认为,变化还不够。 “我们将继续战斗直到推迟延期,” 说过 GLAAD的总裁兼首席执行官Sarah Kate Ellis。没错

是的,男同性恋者可以帮助补充国家的 血液 如果他们发誓禁酒三个月。除此以外?需要帮助的人运气不好 血液 捐款。

即使采用修改后的形式,也不能保留此限制。过时的陈规定型观念和恐惧在政治决策中无处可去,尤其是在生命受到威胁时。 

多年来,FDA限制同性恋的理由 血液 捐款已经 一致的:具有性行为的同性恋者和双性恋者极有可能传播性疾病,尤其是艾滋病毒/艾滋病。当然,这曾经是一个非常合理的问题,因为这些人确实 占70% 在2018年美国所有的HIV诊断中。但是许多专家表示,这种担忧已经过时了。 

例如,约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院的传染病医师Amesh Adalja博士最近 告诉 纽约时报 修订版本来得太晚了。 “实在没有大流行病的实际提示,这一点太糟糕了,因为应该在技术可以确保我们安全的情况下更早地进行提示。 血液 供应。” 

美国HIV医学研究院首席医学官Jeff Kirchner博士, 甚至是艾滋病毒感染者(注:每年的新诊断率 拒绝了 从2010年到2017年,有11%的人可以接受治疗以使其病毒载量“无法检测”,这意味着他们可以安全地捐赠 血液 而不会感染收件人。截至2017年, 49% 疾病预防控制中心(CDC)称,有90%的艾滋病毒感染者正在接受这种治疗并“得到控制”。 

在基希纳博士看来,“根据MSM历史记录,其本身不应有任何等待期。”他告诉我,“从我的角度来看,这是对过时和歧视性政策的最近妥协。”所有 血液 经过测试 无论如何,现在为各种传染病捐款。那么,为什么仍然对“同性恋病”感到恐惧呢?

一旦获得了抗逆转录病毒药物并且诊断测试变得更加复杂,FDA有充分的理由重新评估其过时的主张。但是他们没有。与FDA的建议相比,艾滋病药物和筛查的科学功效以及对同性恋的社会态度一直以来都遥遥领先。随着社会认可度的转变,FDA终于 跟着 在2015年采用了12个月的政策,但又花了五年的时间才进一步更新其政策。 

有鉴于此,COVID-19应该让医学界为自己辩护,并应将FDA的指导方针视为FDA本身 问候 他们:“建议或推荐,但不是必需的。”

在取得这一小成就之后,同性恋激进主义者一定不能沾沾自喜。是的,很多同性恋 血液 捐助者将能够比以往更快地提供帮助。但是,如果完全取消等待限制,则可以做更多的事情。现在停止这场斗争充其量不过是一次小小的胜利。但是,尽管COVID-19每天夺走数百名美国人,但仅仅取得小小的胜利是远远不够的。

克里斯汀·沃森 是来自乔治亚州的政治作家,也是Young Voices的撰稿人。可以在Twitter上找到他,网址为 @OfficialCWatson.

标签: 意见, 捐款, 政治

来自我们的赞助商

读者评论()